Algo realmente importante debe de estar pasando en el entorno de Batasuna para que haya gente del PP, como Esperanza Aguirre o ahora Pedro J. acerquen el ascua a la sardina de hablar con ETA si esta abandona las armas.
Sí, sí, Esperanza Aguirre y Pedro J. Los mismos.
En su Carta del Director en El Mundo, de este domingo 19 de febrero de 2006, Pedro J. intenta no contradecirse con determinadas declaraciones suyas apoyando la negociación con ETA en la época de Aznar. Y termina reconociendo que él ha hablado con terroristas, y que al Gobierno "no tienen que caérsele los anillos" al hablar con los etarras cuando dejen las armas. Además recomienda a Rajoy que debe respaldar esta política de Zapatero, siempre que no se mezclen cuestiones políticas con el desarme o la reinserción.
Esta no es la política de "con los terroristas ni los buenos días" de Federico, Aznar y subalternos como Rajoy. No. Se parece más a la de Zapatero y el PSOE.
Para los incrédulos les reproduzco una buena parrafada,literal, en la que vemos claro su mensaje:
"A los que no nos dejaremos sobornar si narcotizar, La Moncloa nos tiene preparada la hemeroteca. ¿Cómo es posible que fulanito y zutanito, que el día tantos de mil novecientos no sé cuántos escribieron o declararon que estaban a favor del diálogo con ETA porque patatín y patatán, ahora no hagan más que poner obstáculos al proceso de paz? ¿Qué pasa, que temen que Zapatero sea capaz de conseguir lo que no lograron ni Suárez, ni Calvvo-Sotelo, ni González, ni Aznar y prefieren que continúe el dolor y el derramamiento de sangre con tal de que el líder del PSOE no obtenga este gran éxito político?
Bien, como todo es así de predecible, pongamos ya la venda antes de que se produzca la herida y a lo mejor nos ahorramos ese trámite. Aunque un amplio puñado de lectores me lo reprochara, lo que escribí la semana pasada es lo que hemos sostenido siempre: que en aras de un buen fin, a través de medios legales y preservando siempre su dignidad, al Gobierno no tienen que caérsele los anillos por mirarles a los ojos a los peores delincuentes. Si como periodista yo me he sentado con Antxon, con Txelis o con alguno peor -y con Vera y con Amedo-,no veo razón para que, una vez calladas las armas, quienes representen al presidente del Gobierno no se encuentren con los nuevos plenipotenciarios de ETA-Batasuna, Otegi incluido.
La cuestión no es con quién se habla, sino de qué se habla. El mismo día que los terroristas realicen su anuncio, Rajoy debería ofrecer su respaldo a las gestiones que emprenda el Gobierno a cambio de que Zapatero le mantenga informado de cada paso significativo y, sobre todo, de que el presidente asuma el compromiso público de no mezclar cuestión política alguna-y menos aún esa modificación del actual marco legal en el País Vasco que exige la banda- con las conversaciones relativas a la entrega de arsenales, el regreso de los huidos al extranjero o la reinserción de los arrepentidos."
Igual al final ni hay tregua ni nada (y nos quedamos todos con cara de tontos), pero desde luego el entorno de ETA así lo debe estar haciendo saber de modo muy evidente para que Zapatero empiece a hablar del principio del fín, Esperanza Aguirre empiece a decir que si dejan las armas que se hable con ETA porque "dejaría de ser una organización terrorista" o Pedro J. diga que no ve razón para que no se hable con ETA si deja las armas. E incluso que diga a Rajoy que respalde a Zapatero a cambio de que éste le mantenga informado.
Ya hay unos cuantos del sector más cercano al PP que están posicionandose para lo que parece que va a venir dentro de poco...algunos separándose de la ortodoxia made in COPE. Y a mí me parece estupendo.
Mis preguntas al leer esto son: ¿cual es la postura del PP, la de Rajoy o la de Esperanza Aguirre? ¿y la mayoritaria de la derecha mediatica? ¿la de Federico o la de Pedro J.? ¿podrá contar Zapatero con Rajoy para que este último no torpedee el proceso? ¿podrá Rajoy, si se suma, contar con Zapatero para que no sea solo este último el que aparezca en la foto gloriosa del fin de ETA?
Difícil, todo muy difícil. Pero el esfuerzo es necesario. De todos.
P.D.: Para contentar a sus más derechistas lectores, Pedro J. a continuación nos vuelve a regalar la típica perorata de comparar el "proceso de paz" en Euskadi con la política de apacigüamiento de Chamberlain respecto a Hitler.
Como les gusta esta metáfora (bastante demagógica por otro lado) a los partidarios de "la mano dura".
Tengo que hacer un post al respecto...
|
