Alojado en
ZoomBlog

Junio del 2006


Sobre el SPOILER de la revelación de Spiderman en la Civil War

Post blasfemado el 29 de Junio, 2006, 16:04. Tipo de Pecado del Post: Miscelanea Abisal.
Comentar | Comentarios (11) | Referencias (0)

Parece que se ha montado una buena con la noticia del periódico 20 Minutos de lo que pasa en el número 2 de la serie que está publicando Marvel en los EEUU, Civil War. Yo puse dos imagenes tomadas a su vez de otro blog al hablar de ello en un post. Y desde 20 Minutos enlazan a mi post al dar la noticia.

He leído bastante de otros aficionados al mundo del comic sobre el poco rigor del periodista a la hora de tratar la noticia. A muchos les ha enfadado que en un periódico generalista se anuncie algo que aquí en España no ha podido leerse, estropeando la sorpresa. Algunos piden que se despida al redactor. Alguno de los comentarios del 20 son terribles (hay una que acusa al periodista de ser amiguete mío y por eso enlazar la imagen de mi blog...cuando en la vida he oído hablar de ese redactor). También parece que hay gente que se refiere al blog enlazado, en este caso el mío, sobre que he buscado visitas.

Las motivaciones del periodista y su modo de hacer periodismo deberá darlas él
. Pero de mis motivaciones y modos hablaré yo.

Este blog nació para hablar de política. En ese sentido me hice miembro de Red Progresista porque me siento afín a la izquierda. Viendo post de allí, ví que había gente que referenciaba películas y algún libro con fuerte implicación política. Aquello me parecía interesante, y yo empecé a hablar en un foro de política sobre comics con implicación política.

Creo que uno de los mayores defectos de los aficionados a los comics es que nos compartimentamos y somos muy muy intolerantes en nuestras actitudes al respecto. Por ello pensé que era bueno acercar comics con contenido político a gente que probablemente no leía ninguno o muy pocos. Les presenté V de Vendetta, Maus o Capitán América: La Verdad.

En un primer post les anuncié que en los EEUU se estaba publicando la Civil War, contanto a grandes rasgos de qué iba la cosa. Lo hice para generar interés y hacerles ver lo interesante que podía ser, el debate que había detrás. Y también para que vayan a comprar el comic cuando llegue a España.

Hice un segundo post en el que avisaba claramente de que era un pelotazo, pero ese no lo publiqué en Red Progresista, porque entendía que era una frikada y un vulgar spoiler. Lo hice por si a alguno de las 40 personas que leyeron mi primer post (claro, lo hice por esas 40 visitas que me van a hacer millonario) les conseguía picar la curiosidad, pero sabiendo antes que era un Spoiler, que estaba revelando algo de la trama no publicada.
 
Vamos, que de buscar muchas visitas mas bien poco.

Cualquiera que entrara en mi blog solo encontraría "Pelotazo bestia sobre Spiderman", y yo decía que:

"
Hablaba en un post reciente de que Spiderman tomaba la decisión mas importante de su vida después de la de convertirse en superheroe. Se puede ver en el número 2 de Marvel Civil War, que ya ha salido en los EEUU.
El número 2 ha arrasado en ventas, sobre todo por sus últimas páginas, en las que Spiderman rompe con unos
 de sus rasgos de identidad desde siempre, añadiendo polémica en los aficionados y aportando mas cosas interesantes a esta saga que trata del dilema "Libertad-Seguridad".
Lo que viene a continuación es un SPOILER MUY GORDO. Avisados quedáis.

Seguir Leyendo"


Y si uno daba a "leer mas" pues se enteraba. Si no, pues podían ser mil cosas, desde que Spiderman decide matar por primera vez hasta que decide convertirse en el nuevo Capitán América.

Por desgracia alguien encontró mi post sobre ello, hecho por la sorpresa que me causaron las imagenes e hizo una noticia sobre ello, poniendo en el titular lo que yo pongo después del "leer mas".

Creo que es una chapuza ponerlo como noticia en un periódico al no haber sido publicado en España. Creo que se ha actuado mal, porque la responsabilidad de alguien al que leen miles de personas es enorme y no puede permitirse esas cosas. Pero también creo que la cosa se ha desproporcionado, leyendo críticas tremendas que hacen que los ajenos al comic piensen que somos una panda de ultras.

Por mi parte tendré cuidado en el futuro, y para evitar que algún periodista poco informado vuelva a coger una imagen de mi blog (a su vez cogida de otro blog) para usarla mal delante de miles de personas, de ahora en adelante solo hablaré de comics publicados en España.

Simplemente eso.


La coincidencia de cuatro mentes bombardeadas por el Estatut de Cataluña

Post blasfemado el 29 de Junio, 2006, 10:19. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (13) | Referencias (1)

Mariano vive en un pueblo que no es de Cataluña. Es un hombre mayor, agricultor de toda la vida, dedicado a la recogida de la aceituna y ahora jubilado. Ve desde hace muchos años como su provincia se va vaciando de gente joven, al no haber trabajo por ningún lado en los límites provinciales, quedando solo la recogida de aceituna, de la cual huyen todos. Ve cómo el colegio del pueblo se va vaciando año tras año y como el ayuntamiento tiene que dar charlas a los jóvenes de la ciudad para convencerles de que se queden en el pueblo porque hacen falta funcionarios y nadie se presenta a las pruebas.
 Leer el resto del sacrilegio...

Sobre el (supuesto) delito de pagar el impuesto revolucionario a ETA

Post blasfemado el 26 de Junio, 2006, 12:30. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (16) | Referencias (0)

Fernando Grande-Marlaska es un juez que recibe mucha atención de la prensa de la derecha en este país, debido a sus actuaciones en relación a ETA. Una de sus últimas investigaciones le ha llevado a detener a dos empresarios de Navarra como "presuntos autores del pago del denominado impuesto revolucionario", ya que "figuraban en sendas cartas de ETA en las que la banda les agradecía el haber abonado las cantidades exigidas".

Este tipo de actuaciones son aplaudidas por algunos autoproclamados defensores de las víctimas del terrorismo, no ya porque puedan juzgarse a posibles colaboradores económicos de la banda, no: lo apoyan porque consideran que todo pago económico a ETA es colaboración con la banda y es punible.

Este tipo de razonamiento perverso no es nada nuevo...
Leer el resto del sacrilegio...


Marvel Civil War: pelotazo a lo bestia de Spiderman (II)

Post blasfemado el 22 de Junio, 2006, 10:43. Tipo de Pecado del Post: Arte Hereje y No Sacro.
Comentar | Comentarios (8) | Referencias (0)

Desde el blog Memorias y Cosas de un Hombre Invisible han dejado claro que lo que dije sobre el pelotazo de Spiderman en rueda de prensa no era del todo correcto. La sorpresa es aún mayor que la que yo anuncié.

Vayan a su blog y veanlo. No dejará indiferente a nadie...aunque era de esperar por como está el patio. ;)


Vicios y pecados de la Izquierda en 12 viñetas

Post blasfemado el 22 de Junio, 2006, 10:35. Tipo de Pecado del Post: Arte Hereje y No Sacro.
Comentar | Comentarios (2) | Referencias (0)

Baldomero es un personaje "progre", no son pocas las tiras en las que se denuncian injusticias del sistema económico y social. Pero también se denuncian los vicios y defectos de la izquierda, entre ellos el dudoso efecto liberador de creer que la solución a la globalización viene de lanzar ladrillazos a la luna de un banco, la manía de no reconocer nada nada nada al capitalismo o la crítica furiosa de lo mismo que hacemos (con gusto muchas veces).
Leer el resto del sacrilegio...

Tácticas de la Derecha Periodística en apenas 12 viñetas

Post blasfemado el 20 de Junio, 2006, 14:46. Tipo de Pecado del Post: Arte Hereje y No Sacro.
Comentar | Comentarios (2) | Referencias (0)

No pocos episodios de la Derecha Periodística han sido cuanto menos dantescos en los últimos tiempos: el asunto de las tarjetas del Grupo Mondragón (que no, Pedro J., que Gurruchaga no tiene nada que ver con el grupo empresarial Mondragón), aprovechar el triunfo en el primer partido del mundial de Alemania de la selección española de fútbol para atacar a los que antes "no se sentían españoles", llamar mentiroso a quien no cree en la existencia de las Armas de Destrucción Masiva en Irak que se ha requetedemostrado que no existían, sabotear el Estudio General de Medios para demostrar que puede sabotearse...

Hay un follonismo y manipulación permanente entre los Pedro J. y Jimenez Losantos de turno, cuyas motivaciones y modus operandi están perfectamente reflejados en apenas 12 viñetas de
Baldomero, personaje de Pallarés.
Leer el resto del sacrilegio...

Marvel Civil War: pelotazo a lo bestia de Spiderman

Post blasfemado el 20 de Junio, 2006, 0:56. Tipo de Pecado del Post: Arte Hereje y No Sacro.
Comentar | Comentarios (13) | Referencias (1)

Hablaba en un post reciente de que Spiderman tomaba la decisión mas importante de su vida después de la de convertirse en superheroe. Se puede ver en el número 2 de Marvel Civil War, que ya ha salido en los EEUU.
El número 2 ha arrasado en ventas, sobre todo por sus últimas páginas, en las que Spiderman rompe con unos
 de sus rasgos de identidad desde siempre, añadiendo polémica en los aficionados y aportando mas cosas interesantes a esta saga que trata del dilema "Libertad-Seguridad".

Lo que viene a continuación es un SPOILER MUY GORDO. Avisados quedáis.
  Leer el resto del sacrilegio...

Aplicando la teoría Rajoy del Fracaso del Estatut a otras cosas

Post blasfemado el 19 de Junio, 2006, 11:15. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (14) | Referencias (1)

El famoso Estatut de Cataluña ha sido aprobado por el voto afirmativo del  73´91% de los que han acudido al referéndum. Los que han dicho "No" han sido el 20´75% de los que votaron. El nivel de participación ha sido del 49´4%.

Salió el Sí, aunque no votaron ni la mitad.

Lo realmente divertido son la declaraciones de Rajoy, en las que nos ilustra con una perlaza estadística del primer nivel, al pedir a Zapatero que paralice el Estatut porque "dos de cada tres catalanes no han aprobado su proyecto personal". Además nos dice que este es el Estatuto "con más rechazo de toda la democracia".

Lejos de empezar a decir que no votar no quiere decir "rechazar el Estatut" ni "aceptarlo", sino que parece otra cosa que cae fuera, creo que sería bueno que aplicáramos la Doctrina Mariano para Entender las Votaciones a pasadas consultas vía referéndum y elecciones varias...
 
Leer el resto del sacrilegio...


Políticos haciendo el ridículo con la Selección Española de Fútbol

Post blasfemado el 16 de Junio, 2006, 11:55. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (9) | Referencias (0)

El triunfo con buen juego de la selección española de fútbol ha provocado una estúpida lucha entre el PP y el PSOE para ver quien hace el ridículo más, intentado acercar cada uno mas el ascua a la sardina de esta victoria deportiva.
Ven a ver a José Blanco hablar de que la victoria de España representa "el triunfo de la España plural", a Arístegui diciendonos que las celebraciones por la victoria no son "patrioterismo, sino legítimo orgullo de la nación más antigua de Europa" o el editorial de El Mundo titulandose "...Y ahora resulta que sí somos españoles" refiriendose al grupo PRISA...
 Leer el resto del sacrilegio...

Topicazos repetitivos y erróneos sobre el tema de ETA

Post blasfemado el 15 de Junio, 2006, 12:55. Tipo de Pecado del Post: Las Semillas de la Serpiente.
Comentar | Comentarios (15) | Referencias (0)

En el debate que está ahora sobre la mesa respecto al tema de qué hacer respecto a ETA hay no pocas afirmaciones que se repiten sin parar, y que no por ello son cada vez mas ciertas.

Quiero repasar al menos 3 de las sentencias mas repetidas sobre el tema que, a mi juicio, pertenecen a esta categoría...
 
Leer el resto del sacrilegio...


Artículos anteriores en Junio del 2006