 Si existiesen seres superpoderosos, capaces de volar por los aires una ciudad o matar a 300 personas de golpe, ¿qué tendría que hacer el Estado con ellos? ¿creerías que cada individuo con superpoderes debe responder de sus actos (buenos o malos) o creerías que representan un peligro que debe ser atajado registrando sus identidades y vigilandoles por el hecho de ser superpoderosos?
Marvel comics ha anunciado que esta será la base de su próxima saga: el debate que surge en los EEUU de los superheroes cuando un ser superpoderoso mata a centenares de personas de golpe, haciendo que los superheroes se dividan entre quienes creen que para evitar estas desgracias es prioritaria la seguridad (el bando de Iron Man) y los que creen que es prioritario preservar la libertad (el bando del Capitán América).
Bienvenido a una saga de comic americano que parece que quiere tratar el famoso tema seguridad-libertad...
Todo comienza cuando un grupo novato de superheroes (Los New Warriors) está haciendo un reality-show sobre la captura de un supervillano. Las cosas se tuercen muy rapido, y el supervillano (Nitro) provoca una explosion que destruye un colegio cercano y el vecindario entero, matando a los superheroes y a una cantidad enorme de vecinos de la zona (desde aquí puede verse, en inglés).
La opinión pública estadounidense clama contra los seres con superpoderes, aterrorizada por la masacre. La Administración de los EEUU (sí, aparece Bush Jr., y dará que hablar cómo aparece cuando se trata en el comic del tema seguridad-libertad...), espoleada por la opinión pública decide crear un Registro de Seres con Superpoderes. Esto consiste en que todo ser con poderes mas allá de lo humano deberá revelar su identidad al gobierno de los EEUU y trabajar para ellos, considerandolos como Armas Vivientes de Destrucción Masiva que deben estar controladas.
Es por ello que desde instancias oficiales se encarga al Capitán América que encabece un grupo que se encargue de forzar a los superseres que se nieguen a registrarse. Y el Capitán América, como no podía ser de otro modo, se niega rotundamente, recordando que las libertades civiles son inviolables y que nunca deben sacrificarse por ninguna razón. Y desde este momento el Capitán América está en rebeldía y es un fugitivo de las fuerzas del orden de los EEUU (para los poco conocedores de la historia del Capi decirles que no es la primera vez que desobedece las ordenes de "arriba").
 Desde aquí surgen dos bandos:
1) El encabezado por Iron Man y la Administración de los EEUU: los seres superpoderosos son un peligro potencial que debe ser controlado, por ello es necesario que esten registrados, se conozca su identidad y colaboren con el gobierno elegido por el pueblo. Esta es la postura de Reed Richards (Mr. Fantástico), Carol Danvers (Ms Marvel) o Henry Pym.
2) El encabezado por el Capitán América y demás proscritos por la Justicia: los seres superpoderosos debe ser juzgados por sus actos, no por sus características especiales. Si uno comete un delito, debe rendir cuentas, pero por sus actos, no por su condición de metahumano. Esta postura es la de Lobezno, Daredevil o Namor.
Esta serie limitada (para los no entendidos: serán unos pocos números:7) tiene el valor de querer meterse en harina en el tema de la disputa "libertad-seguidad".
Hay que decir que la saga tiene buena crítica de momento, a la espera de que salgan mas números en los USA. Además no parece que haya un bando "bueno" y otro "malo": es comprensible que seres que pueden volar el barrio den el miedo suficiente como para querer controlarles. También es comprensible que los individuos sean juzgados por sus actos y no por sus capacidades potenciales. El primer número de la serie parece que está conseguido en el sentido de que ambas posturas están igualmente bien defendidas y parece no caer en el maniqueismo.
Luego la cosa saldrá como saldrá, pero la idea y la crítica y el debate que hay implícito es, cuanto menos, interesante. El comic de superheroes ya ha tratado el tema de las drogas en los EEUU cuando era tabú hacerlo, habló del Watergate y de la desilusión que provocó y ha pasado por el 11-S, Guantánamo y las Armas de Destrucción Masiva. Dentro de su lógica simpleza, no es raro que termine derivando en temas mas importantes y complejos. Deberíamos aprender una cosa muy básica pero que unos cuantos señores de los EEUU llevan sabiendo hace mucho: las cosas que mas nos gustan son aquellas que están hechas para divertir y ya está. Y luego, de esa aparente simpleza y falta de pretensiones, no es raro que se termine llegando a algo complejo y lleno de pretensiones (ver el caso paradigmático: "Star Wars").
Para acabar, parece que Marvel ha creado dos imágenes para que la gente las ponga en su sitio web, para dejar claro de cual de los dos bandos es. Las imagenes son estas:
 
Como es una tontería divertida, ahí van algunas hechas por los internautas en plan choteo que reflejan mi posición:
(Las dos imagenes están tomadas de Zona Negativa)
P.D.: Para los frikis de los comic: en la saga ya se sabe que Spiderman hace algo que sorprenderá mucho mucho mucho, entre otras cosas porque ha sido una de sus señas de identidad durante toda su historia (no es una exageración...aunque ya sabemos como se las gasta Marvel para revertir estas cosas con universos alternativos y borrados psíquicos en masa, pero bueno: es impactante, desde luego)
P.D.: Para los que quieran saber mas de la saga, visitad la página de wikipedia referente a la Marvel Civil War, aquí.
|
