Y por desgracia sigue Fidel Castro...
Que se apoye y aplauda que alguien esté décadas en el poder, usando éste para matar y torturar no me sorprende, que se intente decir que en Cuba hay libertad de expresión sí.
Por ello quiero contestar, punto por punto, a los señores de "Lucha Revolucionaria Forum", a los que parece que no les gustó que criticara a Castro y en un sorprendente post vienen a decirnos que les "inquieta" que gente progresista quiera hacer una plataforma anticastrista, dicen que "alguna de estas personas" (en clara referencia a mí) intentan justificar Guantanamo o acusan de comulgar con ruedas de molino a los criticos con el "pobre" Fidel.
"Que se critique el sistema político cubano no me sorprende, que se citen consignas en contra de Fidel Castro tampoco me sorprende."
Si digo que Fidel Castro es un asesino y un torturador lo digo porque puedo demostrarlo. El señor Castro mata y tortura. Organismos poco sospechosos de ser pro-yanquis como Amnistía Internacional no pueden entrar en la isla.
Los informes que pueden hacerse relatan cosas terribles. Human Rights Watch, que junto AI son de las asociaciones mas combativas respecto a Guantanamo y demás, dice sobre "las consignas de Cuba" los siguiente:
"El Gobierno de Cuba ha cometido violaciones severas y sistemáticas de los derechos humanos desde la revolución de 1959, pero es imposible saber el número exacto de personas ejecutadas, encarceladas, torturadas, exiliadas o detenidas injustamente por el Gobierno cubano, o que padecieron otro tipo de abusos de los derechos humanos a manos de sus funcionarios, debido en parte al secreto gubernamental que envuelve las prácticas en materia de derechos humanos. Human Rights Watch ha observado las prácticas de derechos humanos en Cuba durante más de diez años. Durante ese período, hemos documentado numerosos casos de arrestos, detenciones, procesamientos y destierros injustos, y otros abusos. Es más, cabe destacar por su especial dureza las violaciones de los derechos humanos cometidas en los primeros años del régimen castrista. El historiador Hugh Thomas, que reconoció la imposibilidad de saber con precisión el número de ejecuciones y otras violaciones de los derechos humanos ocurridas en Cuba, estimaba en 2.000 el número "probable" de cubanos ejecutados el Gobierno a principios de 1961, mientras que diez años después, la cifra sería "quizás" de unos 5.000. Thomas no específica si estas ejecuciones fueron el resultado de juicios, aunque señala que "en el caso de los crímenes políticos, no hubo Estado de derecho."118 Thomas cita un discurso de Castro en 1965 en el que admitió que Cuba contaba con 20.000 "presos políticos" -- de los cuales una cantidad no definida habían participado en acciones armadas contra el Gobierno.119 Human Rights Watch no tiene conocimiento de que el Gobierno cubano haya ofrecido una compensación a víctimas o familiares de víctimas de estas violaciones de los derechos humanos.120"
"Lo que ya me inquieta un poco, es la reacción de personas que se autodenominan progresistas y de izquierdas que platean crear un plataforma anticastristas de corte izquierdista ¿?." "Hablando de bloqueo y condenas, por cierto, estas personas (o algunas de ellas) intento justificar la base de Guantánamo y jamás denunciaron ni el bloqueo, a Posada Carriles ni la encarcelación de 5 cubanos en cárceles norteamericanas ¿Presos políticos, no ¿?."
"Camaradas", me temo que pinchan en hueso. Yo me he opuesto a las prácticas de Guantánamo, a la "presión física moderada" de los israelíes, a la "salvación" de Franco y demás. ¿Y saben porqué? Porque me repugna que alguien mate o torture. Así, en absoluto. Si lo hacen en nombre de Euskal Herria, el Libremercado, Alá o la Revolución, pues lo mismo me da: son asesinos y torturadores. Y, se pongan la excusa que se quieran poner me merecen la misma opinión: son la escoria que hace que este mundo se vaya a la mierda un poco más cada día.
Pero ustedes dan cobertura moral a alguien que aplica la pena de muerte, que detiene a activistas por los derechos humanos y que no permite a los cubanos decidir su futuro. Apoyan el mismo tipo de conductas que critican, son simplemente mamporreros colaterales: las vidas que toma el sangriento dictador son muertes necesarias, aunque caigan inocentes. Para ustedes es mas importante que esa cosa abstracta y eterea que llaman "Revolución" que las personas que sufren, que son encarceladas por no gustarles Castro o que son ejecutadas por intentar escapar de la isla.
Parece que cada vez mas gente se siente distanciada del dictador, y me alegro. Intentan decir que los demás no criticamos los desmanes varios de los EEUU, en un ejercicio de "y tú mas" aburrido e infantil. Pero miren, voy a seguirles el juego:
-Estoy en contra de todo bloqueo económico, por pragmatismo y humanitarismo
-Estoy en contra de los hechos de Guantánamo
-Estoy en contra de todo enchironamiento por causas estrictamente políticas
Ya está. Ahora les toca a ustedes, repitan conmigo:
- Estoy en contra de la pena de muerte en todo caso
-Estoy en contra de toda dictadura
-Estoy en contra de que un gobierno tenga presos políticos
Si son capaces de decirlo todo junto, entonces podremos empezar a decir que ustedes no comulgan con piedras de molino y son coherentes. Mientras tanto, pues no.
"Sobre la represión en la Isla quisiera dar unos datos.
El 14 de diciembre del 2003, Oswaldo Paya presenta en la Habana un "programa de transición política" para Cuba.
El 22 de diciembre del 2004, varios grupos disidentes fundan en la Habana la revista digital Consenso (consenso.org) y presentan la publicación en un local de una empresa estatal con el consentimiento de las autoridades cubanas.
El 20 de mayo del 2005, en Rió Verde (Habana) comienza el mayor foro disidente celebrado en Cuba. Unos 150 representantes de grupos opositores se reúnen para hablar de democracia. El gobierno no impide la reunión.
Esto da que pensar que en Cuba ni se juzga ni se detiene a nadie por sus ideas sino por acciones que puedan constituir un delito."
Como buenos "cubanólogos" supongo que conoceran el artículo 62 de la Constitución vigente:
"Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible."
Es decir, que no puedes emplear ninguna libertad para tener un gobierno no comunista. Si eres socialdemocrata y quieres luchar democraticamente y sin violencia alguna por hacer de Cuba una democracia gobernada por la socialdemocracia, es una infracción punible. Si eres liberal y quieres luchar democráticamente y sin violencia alguna por hacer de Cuba una democracia con poco gasto social y liberalización de la economía, es una infracción punible.
¿De verdad se creen ustedes que una Constitución con artículos de esta índole no ampara la opresión y la persecución de quien les plazca? ¿Que cuando quieran aparentar aperturismo pueden dejar que los críticos griten un poco y que cuando no los meten en la cárcel?
Para terminar, ustedes dudan de que los que critiquemos a Castro podamos ser de izquierdas. Lo somos. Y ustedes. El problema es que el castrismo y comunismo son de izquierdas. Son la parte de la izquierda que me avergüenza, pero es parte de la izquierda, al igual que el franquismo lo es de la derecha. No le niego que sean ustedes de izquierdas, solo que son de un tipo de izquierda que espero desaparezca lo antes posible, al igual que espero que el franquismo que queda desaparezca de la derecha.
P.D.: Mi novia, por cierto, se ha acabado un libro interesantísimo sobre esto de lo que hablamos. Se llama "Koba, el temible" de Martin Amis. Si están dispuestos a leerselo, mandenme el recibo a mi casa que lo pago yo. No me importa. Si lo leen entero y piensan sobre ello, no me importa.
|
