Pero en mi entorno nada de nada: ni amigos ni familiares ni compañeros de trabajo ni vecinos parecían estar en esta situación de crecimiento económico. De hecho lo mayoritariamente normal era que sus sueldos estuviesen estancados hace mucho, mientras que los precios subían. Y subían. Y subían. Pensándolo un poco, quizás era algo que pasaba sólo en mi entorno. Anécdotas personales. Muchas, sí, casi todas, sí, pero personales. A veces me pasa: si yo fuera un objeto sería objetivo, pero como soy un sujeto soy subjetivo. Si nos decían que la cosa nos iba bien sería que yo no veía más allá de mis narices.
Leer el resto del sacrilegio...

Desde la portada de un diario deportivo afín al F.C. Barcelona he podido ver cómo se tacha a Ronaldo de "mercenario". Tal definición se debe a que Ronaldo ha pasado por 4 equipos en 11 años.

Y es un mercenario, claro.

No deja de ser graciosa la postura política que tienen los diarios deportivos respecto al fútbol: por una parte dan a entender que la Liga sigue siendo esa competición romántica del siglo pasado y por otra aceptan y jalean las recalificaciones a lo bruto, los contratos fantásticos con la televisión y el mercadeo con los jugadores como si fueran trozos de carne.

Ronaldo es un profesional más, un trabajador, pagado muy bien, sí, pero un trabajador. Como trabajador busca lo mejor para él. Exactamente igual que hace la empresa (el Real Madrid). El fútbol a este nivel es profesional, amigos periodistas deportivos. Los clubs son sociedades anónimas, y los que no lo son funcionan también como empresas, con la lógica capitalista como motor de su funcionamiento.

De vez en cuando es un deporte. A veces es divertido y merece la pena (ver F.C. Barcelona del año pasado). Pero no nos engañen:  esto es un negocio cuyo producto son los resultados deportivos. Y no siempre es bonito (ver actual temporada).

Y si no es así, es llamativo cómo el periodismo deportivo se levanta en armas para tachar de "mercenario" al jugador que busca ganar más o estar mejor en otro equipo. También es llamativo cómo escasean los alaridos cuando desde los equipos se habla de "canjear" o "ceder" o "vender" a jugadores, todo ello motivado por el interés del club en cuestión...debe ser que los únicos que no tienen derecho a tirar para lo suyo son los jugadores (los trabajadores).

Hasta en estas tontunas banales se nos da a entender que la única que tiene legitimado el querer ganar más es la empresa...

Además, es bueno ser consciente de que ser de Izquierdas (o de Derechas) no garantiza ni el éxito ni significa tener la razón necesariamente. Reconocer los errores de vez en cuando ayuda a no fanatizarse demasiado rápido y a hacer ver a los otros que no somos monstruos sedientos de sangre que sólo deseamos su muerte entre gritos de agonía.
Leer el resto del sacrilegio...

No, no se asombre, verdadero creyente.

Todo lo que usted podía haber leído hasta ahora sobre Historia era falso: Franco no era una persona conservadora. No. Era de izquierdas.

Algunos incautos dirán que la Espada del Altísimo persiguió a izquierdistas: marxistas, socialistas, comunistas y anarquistas, dirán que nunca habló del igualitarismo, dirán que se alió con los grandes industriales para obtener el poder, dirán que era una persona muy religiosa y conservadora en lo social, etcétera. Todo eso no es relevante.
Leer el resto del sacrilegio...