Alojado en
ZoomBlog

Enero del 2007


El sucio secretillo a voces de la Economía Española

Post blasfemado el 30 de Enero, 2007, 22:50. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (11) | Referencias (0)

Todo empezó cuando Aznar dijo aquello de "España va bien". La economía española iba como viento en popa, los grandes números eran deslumbrantes y había que estar contento. Quizás dentro de mi estrechez de miras yo percibía que mi entorno no parecía beneficiarse del enriquecimiento tan espectacular que (decían) España atravesaba. Empresas, bancos y Estado sacaban cifras de más beneficios, menos paro y mayor crecimiento económico.

Pero en mi entorno nada de nada: ni amigos ni familiares ni compañeros de trabajo ni vecinos parecían estar en esta situación de crecimiento económico. De hecho lo mayoritariamente normal era que sus sueldos estuviesen estancados hace mucho, mientras que los precios subían. Y subían. Y subían. Pensándolo un poco, quizás era algo que pasaba sólo en mi entorno. Anécdotas personales. Muchas, sí, casi todas, sí, pero personales. A veces me pasa: si yo fuera un objeto sería objetivo, pero como soy un sujeto soy subjetivo. Si nos decían que la cosa nos iba bien sería que yo no veía más allá de mis narices.
Leer el resto del sacrilegio...


Martin Niemoeller, versión hispana

Post blasfemado el 29 de Enero, 2007, 21:17. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (11) | Referencias (0)






















No es por simpatía a "los malos" o  a "los necios". Es por que hay que alzar la voz como autodefensa, por que somos todos como sociedad los que somos juzgados. Nosotros, nuestras complicidades y nuestros silencios.

Al final
la cita famosa
era de Martin Niemoeller y no de Bertolt Brecht: gracias Jimmy Jazz. Por cierto, leanle aquí, que tiene unas cuantas cosas que decir y que criticar que a un servidor le hacen pensar sobre cosas que ha escrito. Es largo, pero merece la pena.

Ronaldo, el último mercenario

Post blasfemado el 28 de Enero, 2007, 12:11. Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar | Referencias (0)

Desde la portada de un diario deportivo afín al F.C. Barcelona he podido ver cómo se tacha a Ronaldo de "mercenario". Tal definición se debe a que Ronaldo ha pasado por 4 equipos en 11 años.


Y es un mercenario, claro.


No deja de ser graciosa la postura política que tienen los diarios deportivos respecto al fútbol: por una parte dan a entender que la Liga sigue siendo esa competición romántica del siglo pasado y por otra aceptan y jalean las recalificaciones a lo bruto, los contratos fantásticos con la televisión y el mercadeo con los jugadores como si fueran trozos de carne.


Ronaldo es un profesional más, un trabajador, pagado muy bien, sí, pero un trabajador. Como trabajador busca lo mejor para él. Exactamente igual que hace la empresa (el Real Madrid). El fútbol a este nivel es profesional, amigos periodistas deportivos. Los clubs son sociedades anónimas, y los que no lo son funcionan también como empresas, con la lógica capitalista como motor de su funcionamiento.


De vez en cuando es un deporte. A veces es divertido y merece la pena (ver F.C. Barcelona del año pasado). Pero no nos engañen:  esto es un negocio cuyo producto son los resultados deportivos. Y no siempre es bonito (ver actual temporada).


Y si no es así, es llamativo cómo el periodismo deportivo se levanta en armas para tachar de "mercenario" al jugador que busca ganar más o estar mejor en otro equipo. También es llamativo cómo escasean los alaridos cuando desde los equipos se habla de "canjear" o "ceder" o "vender" a jugadores, todo ello motivado por el interés del club en cuestión...debe ser que los únicos que no tienen derecho a tirar para lo suyo son los jugadores (los trabajadores).


Hasta en estas tontunas banales se nos da a entender que la única que tiene legitimado el querer ganar más es la empresa...


Dudas sobre las penas de cárcel por amenazas

Post blasfemado el 25 de Enero, 2007, 14:38. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (22) | Referencias (0)

Imaginémonos el individuo más despreciable y con menor talla moral que podamos.

Imaginémonos la persona más noble y admirable que podamos.

Imaginémonos la amenaza más brutal y acojonadora en castellano, vasco, catalán o gallego que podamos.

Imaginémonos que esta amenaza la profiere la persona más despreciable imaginable hacia la persona más noble imaginable.

¿Nos parecería justo que se castigue este hecho con 12 años de cárcel para el amenazante?

Si en vez de amenazar la persona más despreciable mata a la persona más noble, ¿cual es la pena que deberíamos aplicarle? Me imagino que no sería menos de 12 años, ¿cual sería la pena proporcional en este caso?

O dicho de modo más breve, ¿cual es la consecuencia lógica de aceptar que una amenaza implica 12 años de prisión? ¿qué otras cosas puede llevar a aceptar?

¿Es esencial la figura del padre?, por Miguel Ángel Sababell

Post blasfemado el 24 de Enero, 2007, 21:00. Tipo de Pecado del Post: Historia y Psicología Pecaminosas.
Comentar | Referencias (0)

Esta pregunta es contestada en un escrito tan breve como correcto científicamente (se corresponde con la acumulación de datos al respecto) por el columnista Miguel Angel Sabadell en su blog del periódico 20 Minutos. Habla sobre que el niño no necesita a dos adultos de distinto sexo para su desarrollo sano...es un tema de roles más que de genitales.

Puede leerse
aquí.


Altamente recomendado para los amigos de la teoría "los niños sólo salen sanos mentalmente si los cría un hombre y una mujer"...


Autocrítica desde la Izquierda: qué hemos hecho mal respecto al tema de ETA

Post blasfemado el 24 de Enero, 2007, 0:27. Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar | Referencias (0)

Inspirado por el sr. Royo-Villanova y el sr. Citoyen, creo necesario hacer algo de autocrítica desde la Izquierda sobre las cosas que se han hecho mal respecto a ETA. Sí, me imagino que habrá gente de izquierdas que piense: "Que les jodan", pero me temo que si queremos mejorar primero hay que ver en qué hemos fallado.

Además, es bueno ser consciente de que ser de Izquierdas (o de Derechas) no garantiza ni el éxito ni significa tener la razón necesariamente. Reconocer los errores de vez en cuando ayuda a no fanatizarse demasiado rápido y a hacer ver a los otros que no somos monstruos sedientos de sangre que sólo deseamos su muerte entre gritos de agonía.
Leer el resto del sacrilegio...


Alcorcón, ciudad sin Ley

Post blasfemado el 22 de Enero, 2007, 14:24. Tipo de Pecado del Post: Demonios Personales.
Comentar | Comentarios (17) | Referencias (2)

Vivo en Alcorcón. El Sábado iba a quedar con unos amigos en casa de uno de ellos. Cuando faltaba poco para que fuera a su casa, me llamó y dijo que no fuera, que desde su ventana había visto una pelea entre mucha gente y oía muchas sirenas de la Policía. Estaban asustados y no iban a salir de casa.

Me quedé sin salir el Sábado.

Otro amigo mío, que vive al lado del anterior, me contó lo que pasó al día siguiente. Me dijo que conocíamos a uno de los heridos, un chico que era hermano de un amigo nuestro. El chico en cuestión decía que una cancha de baloncesto se la habían apropiado un grupo de latinoamericanos, además de que venían portandose como matones en la zona. Unos cuantos que estaban cansados del tema se reunieron para echarles de allí, dándoles unos cuantos golpes de paso. El grupito matón les retó a encontrarse más tarde. Y se encontraron.
Leer el resto del sacrilegio...

Rajoy dixit: "Esto ni Stalin, de verdad. Esto no se ha visto nunca"

Post blasfemado el 19 de Enero, 2007, 14:28. Tipo de Pecado del Post: ¡Penitenciagite!.
Comentar | Comentarios (8) | Referencias (0)

"Que es la primera vez en la Historia, no de la Democracia española, sino en la Historia de cualquier Democracia, en la cual las posiciones de un partido y sus propuestas no se pueden debatir en un parlamento. Es decir, eh, oiga: esto ni Stalin, de verdad. Esto no se ha visto nunca. Es decir, yo no conozco ningún país del mundo donde no se puedan presentar propuestas, donde ni siquiera que considere la posibilidad de debatirlas. Es que lo que está pasando es muy grave...es que ETA pone una bomba, el Gobierno sigue en su tesis de dialogar con ETA y Batasuna y nos dice a los demás que no podemos presentar propuestas y se nos vetan. Es que esto es un drama, de verdad, es decir, esto no es una democracia normal"

Discurso del presidente del principal partido de la oposición, el señor Mariano Rajoy (vídeo aquí). Mi solicitud a Mariano Rajoy, más adelante.
Leer el resto del sacrilegio...

¿Y como es que Zapatero le gana todos los debates a Rajoy?

Post blasfemado el 18 de Enero, 2007, 12:30. Tipo de Pecado del Post: Apocalipsis Hispánico.
Comentar | Comentarios (8) | Referencias (0)

Mira que hemos oído veces lo de que Rajoy es mejor parlamentario, que es un buen orador, que tiene mejor uso de la ironía, etcétera. Cada vez que hay un debate con Zapatero y tenemos datos de El Mundo sobre quien ganó, sale que ganó Zapatero.

Lo que se solía decir es que Zapatero era menos hábil que Rajoy y que en los debates sería pasado por encima. Han tenido unos cuantos y no ha sido así. Ya sabemos que el Presidente de Gobierno parte con ventaja en los debates. Pero esa supuesta diferencia en habilidad debería notarse alguna vez.
Leer el resto del sacrilegio...

Ojalá Durruti pudiera hacer ésto...

Post blasfemado el 17 de Enero, 2007, 0:17. Tipo de Pecado del Post: ¡Penitenciagite!.
Comentar | Comentarios (10) | Referencias (0)

En una calle cercana a mi casa he visto una pintada que decía: "A problema sin remedio, ¡litro y medio!", seguido del emblema clásico de la Anarquía (la A rodeada con un círculo, vaya).

Es sin duda enternecedor que alguien que reivindica la Anarquía haga un llamamiento a afrontar los problemas a base de beber cerveza. Será que el anarquista no debe pensar en el problema "sin remedio" a ver si es tal o será que no debe pensar en, si no tiene remedio, al menos pensar en cómo paliarlo. No: a darle al "litro y medio".

Tras pensarlo, esta pintada me ha hecho desear que le pasase lo siguiente a su autor:

Leer el resto del sacrilegio...

Artículos anteriores en Enero del 2007