 Imaginémonos el individuo más despreciable y con menor talla moral que podamos.
Imaginémonos la persona más noble y admirable que podamos.
Imaginémonos la amenaza más brutal y acojonadora en castellano, vasco, catalán o gallego que podamos.
Imaginémonos que esta amenaza la profiere la persona más despreciable imaginable hacia la persona más noble imaginable.
¿Nos parecería justo que se castigue este hecho con 12 años de cárcel para el amenazante?
Si en vez de amenazar la persona más despreciable mata a la persona más noble, ¿cual es la pena que deberíamos aplicarle? Me imagino que no sería menos de 12 años, ¿cual sería la pena proporcional en este caso?
O dicho de modo más breve, ¿cual es la consecuencia lógica de aceptar que una amenaza implica 12 años de prisión? ¿qué otras cosas puede llevar a aceptar?
|
