Alojado en
|
Pensamiento PaganoDesde el más atroz paganismo-ateísmo mi perversa mente elabora ponzoña en forma de escritos, con el fin de pervertir inocentes y creyentes mentes. Aquí los tienen.
|
Post blasfemado el 22 de Junio, 2007, 3:23.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Referencias (0)
Etiquetas: Política, Ideologías, eeuu, G8, Iglesia, Educación para la Ciudadanía
 Esta semana la he dedicado a descansar, y he escrito poco. Aún así he leído suficientes cosas, algunas de ellas atrasadas, aunque unas cuantas son interesantes:
1) Ser de Izquierdas sigue teniendo sentido: La ideología correlaciona con el nivel de gasto social de un país. ¿A quién beneficiaría el que no contarán las ideologías según el estudio enlazado? ¿quienes son más entusiastas de la teoría "las ideologías han muerto"? Exacto.
2) En EEUU son menos felices que hace 30 años: todos los estudios hablan de un progresivo descreimiento y desgana en los países más ricos. La gente no es más feliz, sino al contrario...
3) ¡¡El G-8 apoya la rendición ante el terrorismo y las contrapartidas políticas que el gobierno de Colombia ofrece a los terroristas de las FARC!!
4) Los obispos dicen sobre la asignatura de Educación para la Ciudadanía que no es coherente con el ideario de los centros católicos de enseñanza. La asignatura en cuestión versa sobre los Derechos Humanos y los valores de la Constitución. Sí, no es coherente con con el ideario de la Iglesia, es cierto.
|
|
|
Post blasfemado el 24 de Abril, 2007, 10:58.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Referencias (0)
La primera parte, aquí.
 En los años 90 la gente del Reino de España no se reunía por millones para ver la Formula 1. En la primera mitad de los años 90 el deporte que, aparte del fútbol, recibía mucha atención mediática era el ciclismo.
Sí, asombrado lector, en verano, cuando empezaba el Tour de Francia la gente se apiñaba en los bares a la hora de la sacrosanta siesta o en sus casas viendo a Indurain ganando ese campeonato en las narices de los franceses. Después venía el Giro a Italia, que muchos supimos que existía por que lo ganó Indurain. La Vuelta a España no tenía a Indurain, pero bueno, qué leches, lo veíamos a ver si no ganaba el "malo": el suizo Rominger.
Durante aquellos años todo el mundo se sabía el podium de los tres anteriores Tour de Francia, Giro a Italia y Vuelta a España. Conocíamos los nombres de los directores de los equipos ciclistas aunque sólo vieras un rato los telediarios. Todo el mundo decía ser muy aficionado del ciclismo...
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 13 de Abril, 2007, 12:31.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (4) |
Referencias (1)
 Desde hace tiempo asistimos a una reivindicación de lo "políticamente incorrecto" por parte de un sector de la Derecha. La idea es que hay una dictadura "bienpensante" que les impide decir que los moros son malos, que los homosexuales son unos enfermos o que los catalanes son malvados ladrones de tumbas castellanas.
Nada de esto es políticamente incorrecto a pie de calle, al menos en Madrid. En reuniones de gente normal se habla de no querer pasar por un sitio por "haber muchos rumanos", se desconfía por sistema de los catalanes a la mínima o saltan airadas quejas cuando se habla de las ayudas públicas preferentes para drogadictos o gitanos.
Es por eso que quiero dar mi versión de lo que es de verdad incorrecto políticamente, señores "políticamente incorrectos" de la Derecha, por que en mi vida diaria y vulgar ser políticamente incorrecto implica defender las siguientes cosas:
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 3 de Abril, 2007, 17:40.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Referencias (1)
 En la Ser hace tiempo escuché cómo el locutor entrevistó a una mujer española que era piloto deportivo, no me acuerdo si de coches o motos. En un momento dado, esta mujer contó que conocía personalmente a Valentino Rossi, un italiano que ha sido varias veces campeón del mundo de motociclismo. Dijo que a ella el italiano le caía muy bien, que era muy humilde, muy buena persona, etcétera.
El locutor dijo entonces que si prefería a Rossi o a Pedrosa (un piloto español). La mujer dijo que prefería a Rossi. El entrevistador se lució y dijo: "¿no prefieres al español?". La mujer dijo simplemente que a Rossi le conocía, le tenía aprecio y que a Pedrosa no le conocía personalmente.
A veces no nos damos cuenta que también en el deporte hay política. La hay, disimulada, pero la hay, y a toneladas. Esta pregunta, inocente, denota algo típico del deporte: el apoyo a los "nacionales" frente a los que no lo son, sólo por el hecho de serlo.
Si eres español es de ley que apoyes a los deportistas (¡o equipos!) españoles, aunque no los conozcas personalmente, aunque te caigan fatal, aunque no sean los mejores, aunque no te gusten su estilo de competir, aunque no te exciten sexualmente (ver la fama de Kournikova versus su inexistente sala de trofeos individuales).
De todos modos comprendo la sorpresa-miedo del entrevistador. Sería muy malo para los negocios deportivos nacionalistas de toda índole si la gente sólo apoyara a los deportistas en función de su simpatía, habilidad técnica o actitud, independientemente de su nacionalidad...
|
|
|
Post blasfemado el 28 de Enero, 2007, 12:11.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Referencias (0)
|
 Desde la portada de un diario deportivo afín al F.C. Barcelona he podido ver cómo se tacha a Ronaldo de "mercenario". Tal definición se debe a que Ronaldo ha pasado por 4 equipos en 11 años.
Y es un mercenario, claro.
No deja de ser graciosa la postura política que tienen los diarios deportivos respecto al fútbol: por una parte dan a entender que la Liga sigue siendo esa competición romántica del siglo pasado y por otra aceptan y jalean las recalificaciones a lo bruto, los contratos fantásticos con la televisión y el mercadeo con los jugadores como si fueran trozos de carne.
Ronaldo es un profesional más, un trabajador, pagado muy bien, sí, pero un trabajador. Como trabajador busca lo mejor para él. Exactamente igual que hace la empresa (el Real Madrid). El fútbol a este nivel es profesional, amigos periodistas deportivos. Los clubs son sociedades anónimas, y los que no lo son funcionan también como empresas, con la lógica capitalista como motor de su funcionamiento.
De vez en cuando es un deporte. A veces es divertido y merece la pena (ver F.C. Barcelona del año pasado). Pero no nos engañen: esto es un negocio cuyo producto son los resultados deportivos. Y no siempre es bonito (ver actual temporada).
Y si no es así, es llamativo cómo el periodismo deportivo se levanta en armas para tachar de "mercenario" al jugador que busca ganar más o estar mejor en otro equipo. También es llamativo cómo escasean los alaridos cuando desde los equipos se habla de "canjear" o "ceder" o "vender" a jugadores, todo ello motivado por el interés del club en cuestión...debe ser que los únicos que no tienen derecho a tirar para lo suyo son los jugadores (los trabajadores).
Hasta en estas tontunas banales se nos da a entender que la única que tiene legitimado el querer ganar más es la empresa...
|
|
|
Post blasfemado el 24 de Enero, 2007, 0:27.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Referencias (0)
 Inspirado por el sr. Royo-Villanova y el sr. Citoyen, creo necesario hacer algo de autocrítica desde la Izquierda sobre las cosas que se han hecho mal respecto a ETA. Sí, me imagino que habrá gente de izquierdas que piense: "Que les jodan", pero me temo que si queremos mejorar primero hay que ver en qué hemos fallado.
Además, es bueno ser consciente de que ser de Izquierdas (o de Derechas) no garantiza ni el éxito ni significa tener la razón necesariamente. Reconocer los errores de vez en cuando ayuda a no fanatizarse demasiado rápido y a hacer ver a los otros que no somos monstruos sedientos de sangre que sólo deseamos su muerte entre gritos de agonía.
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 21 de Noviembre, 2006, 13:26.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (4) |
Referencias (0)
 "Cada vida, cada persona es preciosa por sí misma. Merece ser celebrada y, sobre todo, respetada. Esa es la diferencia entre nosotros y lo que combatimos.
Un villano se imagina que su poder le da derecho a actuar como le plazca , que es una extensión de su voluntad y su deseo, sin pensar en lo que les pase a los demás. El poder es la razón. Nosotros estamos para decir no."
Me he acordado de esta cita del famoso filósofo canadiense James Howlett (conocido también como Lobezno) cuando he visto el vídeo en Escolar.net en el que puede verse como un marine hace correr tras el camión a varios niños con una botella de agua, como si fuera una zanahoria.
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 22 de Septiembre, 2006, 11:10.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Referencias (0)
 Es normal en la gente interesada en política, sea del bando que sea, quejarse del populacho, de que éste no se da cuenta de los peligros que nuestro interlocutor ve como obvios. Lo siguiente que viene es oír cómo la gente no se interesa por sus cosas y está aborregada por las razones x (demasiado ateismo, demasiada religión, poca mano dura, excesiva mano dura, etc).
Ser un idealista, tener unos principios políticos mas o menos bien sistematizados y estar muy motivado por ellos implica ponerse manos a la obra para cambiar las estructuras o modos de funcionamiento políticos a algún nivel. Las personas que no son activas políticamente, por no tener muy sistematizada su ideología política, no sentirse muy motivada hacia la acción u otras razones, simplemente colaboran con el orden de cosas: trabajan, viven su vida, tienen su ocio...pueden pasarse al grupo políticamente activo por afectarles directamente algo que desean cambiar, pero lo normal es que se inhiban la mayor parte del tiempo.
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 20 de Septiembre, 2006, 18:30.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (6) |
Referencias (1)
Aprovechando que Pepe Blanco enlaza Red Progresista quisiera creer que él o algún asesor suyo lee estas cosas. Si es así (ingenuo de mí, ayh) quisiera transmitirle que, aunque somos muchas las personas que creemos que el PP está echandose en manos de extremistas, eso no implica necesariamente que vayamos a votar al PSOE sí o sí.
Que el PP se gane a pulso tener nulas probabilidades de voto por mi parte no quiere decir que ustedes hayan ganado mi apoyo. Lo digo por que, si me fastidia la táctica del miedo para recolectar votos por parte de la derecha (¡El fin de Spaña!), me fastidia igual por parte de la izquierda (si no votáis PSOE...¡vuelve Franco!).
Aviso porque falta poco para las elecciones, y la tentación tal y como están los que mandan en la derecha es muy poderosa. Es preferible que no se centren tanto en recordarnos que en el PP el que manda es Jiménez y que hablen más de propuestas y gestión. Es por esta razón por la que le invito a leer dos páginas de comic que explican mejor que yo todo esto...
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 8 de Septiembre, 2006, 11:34.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (6) |
Referencias (1)
 De entre los vaticinios venidos a menos del comunismo está el del Hundimiento Inevitable del Sistema Capitalista. Todo comunista que se precie sostiene que el sistema se hunde y es inevitable. El problema es que llevan en torno a 100 años así, y el sistema capitalista no parece haberse hundido...
El comunista típico sostiene que si la gente no les sigue en la Revolución Final es porque la gente está anestesiada por los medios de comunicación, las empresas y etc. Por eso las instituciones democráticas no sirven para nada bueno, y hay que anularlas, al estar al servicio de un Mal mayor..
Pío Moa, Federico Jiménez y sus allegados políticos de la COPE/ El Mundo se manifiestan constantemente anticomunistas, pero la lógica de su discurso es exactamente la misma: hay un apocalipsis político permanente, hay una confabulación en la que los medios están de parte del enemigo, la violencia contra el sistema empieza a justificarse, se niega la validez de las instituciones democráticas...
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 2 de Agosto, 2006, 10:14.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (4) |
Referencias (0)
 Debido a la polémica sobre el oficio de un matrimonio homosexual por parte de Gallardón, me siento en la obligación moral de recordar un texto que a mí me llegó en forma de correo, aunque la obra en cuestión fue enviada originalmente por Rafa Martín, y puede encontrarse también aquí.
Es totalmente recomendable, mas que otra cosa porque tiene razón: los católicos tienen derecho a casarse entre ellos y tienen derecho a adoptar.
Dejemos los prejuicios a un lado...
"¿Se debe legalizar el matrimonio entre católicos? Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo.
El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.
Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio.
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
|
Post blasfemado el 25 de Julio, 2006, 16:05.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (2) |
Referencias (0)
 "Nuestra situación en la tierra parece extraña. Cada uno de nosotros aparece aquí, involutariamente y sin ser invitado para permanecer durante poco tiempo y sin saber los porqués ni las causas. En nuestra vida diaria sentimos que el hombre está aquí para los demás, para aquellos a quien queremos y para los que sus destinos están conectados con nosotros. Me preocupa a menudo la idea de que mi vida está basada en gran parte en el trabajo de mis seres queridos y soy consciente de mi gran deuda con ellos.
No creo en la libertad de voluntad. Las palabras de Schopenhauer: "El hombre puede hacer lo que quiera, pero no puede determinar su voluntad" me acompañan en todas las situaciones de mi vida y me reconcilia con las acots de los otros, aunque me sean dolorosos. Esta conciencia de la falta de libertad de la voluntad me preserva de tomarme muy en serio a mí mismo y a mis seres queridos como individuos con capacidad de decisión y acción y también me preserva de perder el control.
Nunca deseé la opulencia ni el lujo, incluso los desprecio. Mi pasión por la justicia social me ha llevado a veces a conflictos con otras personas, así mismo como mi aversión hacia cualquier obligación y depedencia, las que no considero como algo absolutamente necesario.
Tengo en alta consideración al individuo y una insuperable aversión por la violencia. Todos estos motivos me han convertido en antimilitarista y un pacifista apasionado. Estoy en contra de cualquier nacionalismo, incluso en forma de mero patriotismo. Los privilegios basados en la posición y la propiedad siempre me han parecido injustos y perniciosos, al igual que cualquier culto exagerado a la personalidad. Me adhiero al ideal de democracia, aunque conozco bien las flaquezas de las formas de gobierno democrático. He tenido siempre la igualdad social y la protección económica del individuo como las metas comunales del estado. Aunque en mi vida soy un solitario típico, mi consciencia de pertenecer a la comunidad invisible de aquellos que luchan por la verdad, la belleza y la justicia me ha preservado de sentirme solo.
La más profunda y maravillosa experiencia que puede tener un hombre es el sentido del misterio. Es el principio que yace bajo la religión, las artes y la ciencia. Aquel que nunca haya tenido esta experiencia me parece, si no muerto, al menos ciego. Sentir que detrás de cualquier cosa que se pueda experimentar existe algo que nuestra mente no puede abarcar y cuya belleza y sublimidad nos alcanza sólo indirectamente como un débil reflejo, esto es religiosidad. En este sentido sí soy religioso. Para mí es suficiente con maravillarme con estos secretos e intentar humildemente de hacer en mi mente una imagen de la elevada estructura de todo lo que existe."
Leyendo por aquí y por acá me encontré con esta disertación que dió Einstein a la Liga Germana de Derechos Humanos, en Berlín en el otoño de 1932. La tengo en un CD con otras cosas, pero parece que esta traducción se hizo desde "Einstein" de Michael White y John Gribbin, Penguin Books USA Inc., New York, 1994, página 262.
Al leerla me he quedado enamorado de esta declaración de intenciones, sin estar de acuerdo con todo, claro está. Después de todo, ¿no dice él mismo que se tenga cuidado con el culto a la personalidad?.
Simplemente unos pequeños parrafos para reflexionar.
|
|
|
Post blasfemado el 6 de Junio, 2006, 10:00.
Tipo de Pecado del Post: Pensamiento Pagano.
Comentar |
Comentarios (3) |
Referencias (0)
|
...que se llama "El Retorno de los Dragones", de Margaret Weis y Tracy Hickman. Es un libro que forma parte de las Crónicas de la Dragonlance, una de esas series de libros en las que aparecen elfos, enanos y dragones. Se lo leyó en un par de meses, no le gustó mucho y me ha reconocido que no se lo va a comprar.
Por otra parte este mismo amigo me dejó la película "El Último Mohicano", que me gustó mucho. Pero no pagué nada por verla, y no pienso comprarme el DVD porque no me gustó tanto.
He de reconocer que en mi primer año de facultad me compré un juego de ordenador, llamado "Resident Evil 2", una maravilla con la que disfruté pasando miedo. Tras pasármelo, se lo dejé a, al menos, 7 personas más. Todas se pasaron el juego, disfrutando al menos tanto como yo con él. Ninguna se lo compró tras pasárselo.
Todos estos reconocimientos vienen a cuento de conocer su doctrina según la cual el intercambio de ficheros en Internet (el sistema P2P, entre ellos el famoso E-mule) es algo perverso por permitir a mucha gente disfrutar de obras con derechos de autor no pagando por ello. Dicen ustedes que el que disfrute una película o un videojuego debe hacerlo porque ha pagado por ello, que compartir videojuegos o películas o música sin pagar hace que los artistas creadores pierdan dinero, y que en la práctica se les está robando.
Leer el resto del sacrilegio...
|
|
Artículos anteriores en Pensamiento Pagano
|
|
