Hay, cómo "semos" de impacientes... Pero oye, que lo del goteo a lo mejor es más acertado de lo que parece, aunque por otros motivos a los que exponen.

un saludo.

---

La teoría según la cual si los indicadores macroeconómicos van bien, tarde o temprano irán mejor los microeconómicos ha fracasado siempre. Decir que cuando los que ya tienen mucho, a medida que ganan mucho muchísimo, van a ir perdiendo algo por las costuras de los bolsillos que irán a parar a los que ganan menos es falsa, lo que rebosa del cazo no cae al plato de los pobres, sino lo que se hace es poner un perolo mayor. El argumento, desde la izquierda, debería ser el contrario, vigilar bien los datos microeconómicos para que los macroeconómicos reflejen de verdad la realidad, hay que llenar bien los platos antes de que rebose el cazo.

---

Me encanta esa extensión del tema de goteo, muy ilustrativo de qué es lo razonable y deseable. Esa última frase es tremenda.

---

Pues sí, J.G. Centeno lo explica muy bien. Y la última frase me la apunto por que es una metáfora que hay que usar a menudo.

Gracias.

---