Lo del anuncio electoral de Savater, en este preciso momento, a parte de dudar que sea una posibilidad real, me sugiere varias cuestiones. De una parte que de la estulticia de creerse las esencia moral de la izquierda (?) en este caso, no se libra nadie, ni tan siquiera un tipo como Savater; por otra parte este anuncio nos pone en la tesis de preguntarnos por el papel del intelectual en una sociedad democrática y por último, pretendiendo perjudicar al PSOE, un partido liderado por Rosa Díez y Savater entre otros, a quién quitaría más votos ¿a la izquierda o a esos que tanto les ensalzan últimamente?

La sugerencia de abajo, ¿hay que entenderla como una provocación demoníaca o celestial?

---

Juas! Te la han jugado pero bien con el google adsense... Estoy de acuerdo contigo: un comentarista en mi blog decía que estos partidos tipo "ciutadans" nacen como desafección del PSOE, en cambio yo creo, después de escuchar desde el 1-N los discursos de Albert Rivera en el Parlament de Catalunya, que estos partidos no nacen como desafección del PSOE, sino como una forma de debilitarlo promovida desde la derecha.

---

Júcaro:
En teoría Savater y Díez quieren que el PSOE cambie de rumbo, por lo que pasan de la crítica desde lo cercano a separarse y actuar políticamente, cosa que me parece coherente. El modo de cambiar la actual dirección del PSOE es que el partido se la pegue electoralmente, y la cosa creo que va por ahí.
En el caso de Ciutadans parece que le quitó más votos al PSC que al PP...pero a saber qué pasaría con el de Savater.
La sugerencia final es siempre demoníaca, ¡vive dios!, que promocionar a la competencia no es pecaminoso pero sí contraproducente.

Jéssica:
Son las dos cosas: por una parte desde medios conservadores se ha insistido en la "rendición al terrorismo" o el "compadreo" con los nacionalismos periféricos y luego, creada la desilusión, se ha apoyado una "solución": un partido de izquierdas que puedas votar sin apoyar a los malos malos nacionalistas periféricos.
El problema es que nadie es convencido si no se deja convencer...y en este sentido los habituales odios y manías entre Cataluña-Euskadi y el resto de España hacen de fácil catalizador para este tipo de cosas...

---

Vaya con el anuncio ese que tienes justo debajo el post no?
¡Qué putada!

---

Entiendo que es otro momento histórico pero me da cierta sensación de ironía pensar en que en cierto modo hay una pataleta en el panorama español buscando otro UCD-CDS en buena medida por las mismas razones que convirtieron a ese partido en lo que fue y en lo que le hizo desaparecer. Y aunque de ninguna manera eran santo de mi devoción si es cierto que más que (lógicamente)una alternativa de izquierdas a la derecha del PSOE, cosa por otra parte desde mi entender imposible, eran la alternativa a la izquierda del PP que quizás haría falta. Que se yo...
Saludos,
Daniel

---

Juan:

Está hecho a propósito, lo sé. El Todopoderoso tiene un sentido del humor retorcido a más no poder.

Daniel:

...o una alternativa a la derecha del PSOE que sustituyera al PP...parece que mucha gente consideramos deseable que ese partido aparezca, la pugna es por ver de quien va a estar más cerca (es decir, a quien va a perjudicar más): si del PSOE o PP.

---

Le recomiendo el artículo de Antonio Elorza en El País titulado "Un partido nacional", creo que de 25 de mayo. Estoy de acuerdo con que ponen demasiado el acento en el tema terrorista, pero este tema encubre algo más profundo: el sistema consitucional, la norma suprema de convivencia democrática y organizadora de todo el entramadao institucional que vivimos y sufrimos. Sinceramente, pienso que hay que darle una oportunidad, solo espero que no sea el bluff del PDNI de Almeida y López Garrido, que como se dice en mi tierra, fue un "queo". Saludos.

---

Lo buscaré y lo leeré, gracias. No estoy en contra de los nuevos partidos, al contrario. Lo que critico son las obsesiones por temas que quizás deberían no ser portada constantemente.

Un saludo.

---