Alojado en
ZoomBlog

El porqué es necesario y justo el Año de la Memoria Histórica: Comentarios

francisco | 30 de Abril, 2006, 11:10 | (Contacto, Página)

Muchos de los que hablan de "revanchismo", "apertura de heridas", "remover el pasado", etc., corren que se las pelan para asistir, de chaqué y mantilla, a las beatificaciones de religiosos asesinados en la Guerra Civil.
A mí me parece bien que lo hagan, pero, o jugamos todos o rompemos la baraja.



Espartero | 30 de Abril, 2006, 11:39 | (Contacto, Página)

El problema es que todo apunta a que mas que memoria, habrá desmemoria, esto es, manipular los hechos para echarles la culpa por entero a unos y sacralizar a los otros, un burdo ejercicio de manipulación histórica, de esos que tanto agradan al congreso (recordemos la bola que nos han pretendido vender a todos los españoles con ese manifiesto sobre el 23-F)



Aalto | 1 de Mayo, 2006, 12:03 | (Contacto, Página)

Quieres memoria histórica…

pues aquí tienes memoria histórica:

Memória histórica (I)

Memória histórica (II)

Memória histórica (III)

La checa de Bellas Artes o de Fomento

La Checa socialista de Marques de Riscal



Lüzbel | 1 de Mayo, 2006, 18:20 | (Contacto, Página)

Hola Aalto:

Si te has leído mi post verás que lo que critico es exactamente lo que acabas de hacer en tu comentario: creer que los desmanes de un bando durante 3 años (o 7 si tú incluyes a la Republica, que estuvo gobernada por la derecha también, por cierto) son equivalentes a los desmanes durante casi 40 años del bando nacional.

Es como si tú le das una colleja a alguien un día y ese alguien se tira 40 años dandote collejas.
¿Crees que es lo mismo? ¿de verdad? Curiosa idea de la memoria la tuya, que iguala a los que hacen algo durante un tiempo y los que hacen algo durante 10 veces mas tiempo.

Por cierto, supongo que si lees una crítica a ETA en un blog, pidiendo que se honre a las victimas del terrorismo, entonces pondrás enlaces a tu blog (en vez de explicarte) en los que hables de etarras asesinados por el Estado, pidiendo que se les tenga en cuenta en la memoria histórica, ¿verdad?

Por último, si has leído el post verás que digo que ambos bandos en la guerra civil cometieron barbaridades. En tus post sólo veo las barbaridades de un bando. ¿Crees que sólo las cometió un bando de verdad o es casualidad?

Saludos.



gonlor | 2 de Mayo, 2006, 16:11 | (Contacto, Página)

La Memoria Histérica que se ha aprobado en el Congreso, no es más que eso, histérica.

Se olvida completamente de los desmanes llevados a cabo por los partidos del Frente Popular (PSOE y PCE incluidos)a propósito.

Nadie niega, o yo por lo menos no lo hago, que existieran las salvajadas, en el otro bando. Pero parece que de esas ya se va a ocupar el Gobierno.

Si la represión llevada a cabo por el bando republicano duró unicamente tres años fue precisamente porque la guerra la venció el bando "nacional" (el cual, por supuesto utilizó su sistema de represión).

Y estoy de convencido, dado que quien mandaba durante la guerra en el bando repúblicando era el Partido Comunista, el de Stalin, que las torturas y asesinatos hubieran continuado.

Memoria Historica para todos. Recordemos tanto a los asesinados en Paracuellos como a los asesinados por el bando nacional.

Han pasado 70 años. Hay que empezar a ser objetivos.



Lüzbel | 2 de Mayo, 2006, 19:43 | (Contacto, Página)

"Si la represión llevada a cabo por el bando republicano duró unicamente tres años fue precisamente porque la guerra la venció el bando "nacional" (el cual, por supuesto utilizó su sistema de represión).

Y estoy de convencido, dado que quien mandaba durante la guerra en el bando repúblicando era el Partido Comunista, el de Stalin, que las torturas y asesinatos hubieran continuado."

Eso que tu dices es lo que suele decirse: si el bando republicano hubiese vencido, pues hubiese sido tres cuartos y demás. El problema es que no se pueden juzgar las posibilidades, sólo los hechos. Y los hechos dicen que el que torturó y asesinó durante casi 40 años fue el bando nacional. A sus víctimas se les hará el homenaje.

Es como si ante un asesinato cometido por un etarra decimos: "Bueno, si llega a pillarle el asesinado hubiese matado al etarra, así que tampoco le crucifiquemos". Sólo podemos juzgar los hechos, no las posibilidades. Si no sería imposible valorar a nada ni a nadie, y tampoco hacer justicia.

"Memoria Historica para todos. Recordemos tanto a los asesinados en Paracuellos como a los asesinados por el bando nacional.

Han pasado 70 años. Hay que empezar a ser objetivos."

Precisamente de eso se trata: de ser objetivos y hacer un homenaje a la mitad de España que sólo fue perseguida y acosada durante 4 décadas. El bando nacional se dió suficientes homenajes mientras lo hacía. No se trata de meter a ningún franquista en la cárcel, se trata de que al menos las víctimas de la dictadura se sientan menos apaleadas y olvidadas por el Estado.

Eso es ser objetivo tras 70 años.




 Pelea Goya