El Mundo: "Un 67% de los españoles cree que aún no se sabe la verdad sobre el 11-M": Comentarios
Ademas, es una encuesta calcada a otra que publicaron coincidiendo con el 11M del 2006. http://mediosypolitica.blogspot.com/2006/10/comparaciones.html
Un cordial saludo.
Para comenzar deciros que vivo en vallekas y lamentablemente conozco gente afectada por esta salvajada, dicho esto y aclaradando que las tesis de estos medios golpistas no me merecen ninguna credibilidad, la verdad es que pocos somos los que nos creemos la versión oficial.
Es necesario un análisis sereno y de la misma forma que en el atentado del 11S, la versión que fue cometido por AL QAEDA, en la población minimamente informada carece de la más mínima lógica. Con el 11M, anteriores y posteriores antentados hay tesis que merecen la pena ser escuchadas o leidas.
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=24353
Hay que tener valor para ser un librepensador y darnos cuenta que la situación de la geopolítica roza el totalitarismo.
No tengo ninguna verdad absoluta y aun así nada me hace pensar que fueron grupos islamistas sino una operación militar en toda regla.
Os lo digo con todo el respeto y cariño, posiblemente no haya una sola verdad y desde luego muy duras de asumir.
Hola mezquetillas:
Es cierto que desde que Bush Jr. empezó su política de "Guerra contra el Terror" hemos retrocedido en democracia, derechos, libertad y seguridad. Tiranías de todo el mundo usan los mismos pretextos de Bush Jr. para matar y torturar, con poca atención de Occidente.
El artículo que enlazas es larguísimo, pero me lo leeré. Dame un día o dos. Lo que digo desde ya es que, como se dice muy bien en la página "Desiertos Lejanos", afirmaciones extraordinarias necesitan demostraciones extraordinarias. Si se afirma que el 11M fue un ataque militar se deben dar muchas pruebas...más que las de la "versión oficial", y además explicar mejor los hechos.
La Teoría de Luis del Pino no lo hace. Y es que soy muy esceptico con las grandes conspiraciones, la verdad. Pero me leeré el post despacio, lo rumiaré y te diré qué opino. Honestamente.
Saludos.
Ejem...ya me lo he leído.
No está mal escrito (si lo comparamos con Luis del Pino), pero adolece del mismo problema que la Teoría del 11-M de Libertad Digital: se basa en supuestos agujeros negros y supone ciertas cosas sin datos.
El atentado, tal y como aparece en el texto señalado, implicaría a una cantidad enorme de gente que sabría lo que pasó...es muy difícil callar a tanta gente. Normalmente cuando los EEUU han realizado alguna labor sucia no han implicado a varias agencias de inteligencia de varios países, varios partidos políticos de un país, gran parte de la judicatura española, toda la prensa española e internacional, etc. El gasto implicado sería enorme, la infraestructura necesaria desproporcionada y suceptible de haber demasiados errores y faltas de fidelidad.
No es creíble. De verdad. Si no hay pruebas, nada de nada.
Un saludo.
